Animalismo... ¿otro Ismo?

De un día para otro se ha sembrado en la sociedad un amor inusitado por los animales, un amor que comprendo, estos seres son nuestros iguales que comparten la tierra con nosotros, nos enseñan valores, comparten muchas características nuestras, y nos enseñan sobre la naturaleza del comportamiento, son ellos compatriotas del planeta tierra. pero es que hay cosas que a mi parecer rayan en lo absurdo.

1. Valorar mas la vida animal que la humana: creo que si hay un error dentro de los Ismos, es llevar toda doctrina al extremo irracional, no concibo el abuso de los animales, como tampoco concibo que se menosprecie el valor de una vida humana, para mi, sencillamente, ambas son valiosas, y punto, no soporto que digan "por mi que se muera el humano, vale mas un perro" entonces, no entiendo para que viven, no entienden el valor de la vida en general.
2. Negar el instinto asesino de un Animal: entre lo mas absurdo, entiendo la parte emocional que siente cierto dolor al ver morir un animal, pero no entiendo que a ciertas alturas del paseo, no se haya acomodado en el lóbulo frontal de cada ser humano u homo sapiens, que en el ADN de cada gato esta escrito cazar ratones y pajaros, y no se les debe quitar ese habito, nunca se sabe cuando lo necesite, esto es lo que les permite ser independientes, ser ellos, no podemos tratar de poner a aquellos en un altar donde son inmaculados, ellos también tienen derecho a tener impulsos.
3. Llorar por la muerte de un animal, pero no sentir absolutamente nada por la de un humano: es algo que me parece tan aberrante, quizás porque en el animal veo negado su derecho a la vida, pero en el ser humano veo como sus ilusiones, sus sueños, sus planes, todo se desvanece con el frío de la muerte, por ambos siento el dolor. en un país donde las masacres y la desaparición forzosa arrastran a tantos colombianos inocentes, donde niñas son violadas a diario, niños reclutados para guerras injustas, y muchos pierden el futuro, a mi como que la muerte de un animal no me dolería mas, me dolería igual, es que ahí si me parece que están solucionando cosas que a la final, no son la solución definitiva. están en una moda o una corriente filosófica.
4. No como carne; es el sufrimiento de un Animal:  debo respetar esa posición, pero me parece mas una posición religiosa, aunque debiéramos admitir que ellos tienen sistemas nerviosos como nosotros, pero no es adrede que el hombre tiene una dieta omnívora, ni que la carne este incluida en dicha dieta, los vegetarianos quieren darnos a entender erradamente que la carne es dañina para el cuerpo, lo diré claro, el exceso de carne es mala, pero el hombre fue cazador y recolector, desde tiempos inmemoriables,  viene adaptado para comer carne, la necesita, así como la necesitan los felinos, los caninos, y tantos otros animales, matar por necesidad no es malo, duelale a quien le duela, y yo no cambiare mis hábitos alimenticios de un día para otro, puede sonar doble moral, o conveniente, pero así como el hombre tiene deseo sexual, instinto asesino o de protección, también tiene ese lado que necesita cazar, no negare mis apetitos, como tampoco niego que cada hombre puede tener algo noble.

Muchos de estos animalistas piensan que están haciendo algo noble, solo quiero decir, que Adolf Hitler pensaba tal cual está este pensamiento representado, y que también a eso le debemos la experimentacion de Mengele en humano, y no en animales, el exterminio humano, muchos no lo saben pero Hitler era vegetariano, eso no lo hizo mejor persona ¿te atreverías cínicamente  a decir que el autor de la masacre de mas de 6 millones de personas, incluyendo, judíos, polacos y gays fue una buena persona? entonces me enferma tu pensamiento, no lo comparto.

Mi única observación es que la causa de los animales es noble, y que ellos merecen protección, incluso la practica abusiva de su muerte debe ser protegida, pero nunca jamas, nada debe ser llevado al extremo, nada es bueno cuando sobrepasa el limite de lo razonable. nada, tan siquiera el amor, nada.

Jamas diría que estoy en contra de la causa animal,  el hombre debe estar obligado a protegerlos, a mantener el medio ambiente, a luchar por su bienestar y por proporcionales lo mejor, pero me parece muy "rayado" convertir un Ismo en algo que pase el desequilibrio racional, quizás algún día despierten y se den cuenta que el mundo esta mas lleno de mierda, y que hay muchas mas cosas por las que luchar, que la tarea no es enfrentándose a la gente, sino educando, lógico que si hay que luchar, hay que luchar, pero no pasandole por encima al vecino.